El crecimiento económico no llega a los hogares isleños, critican desde el PSOE
El debate sobre la situación económica y social de Canarias volvió a tensar este martes el Pleno del Parlamento autonómico, con un cruce de diagnósticos entre el portavoz del Grupo Socialista, Sebastián Franquis, y el presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo. Sobre la mesa, una realidad compartida en los datos macroeconómicos -crecimiento del PIB por encima de la media estatal- pero interpretada de forma radicalmente distinta por ambas partes.
Franquis centró su intervención en lo que definió como una “contradicción insostenible”: una economía que crece sin que ese crecimiento se traduzca en mejoras reales para la mayoría de la población. El diputado socialista subrayó que Canarias continúa encabezando los peores indicadores sociales del país, con las tasas más altas de pobreza, los salarios más bajos, elevada temporalidad laboral y una renta por habitante que no despega, todo ello en un territorio donde el coste de la vivienda y de la cesta de la compra no deja de aumentar.
El portavoz socialista amplió su crítica a los servicios públicos, especialmente a la sanidad, donde denunció la normalización de la falta de personal, la saturación asistencial y el maquillaje de las listas de espera. En materia de dependencia y discapacidad, habló directamente de colapso administrativo, con expedientes bloqueados durante años y familias esperando ayudas básicas. La vivienda fue otro de los ejes del reproche, al considerar que las políticas del Ejecutivo no han logrado frenar la escalada de precios ni facilitar el acceso a un hogar a jóvenes y familias.
Desde la bancada del Gobierno, Fernando Clavijo defendió la gestión del Ejecutivo durante un año que calificó de especialmente complejo. El presidente enumeró inversiones en vivienda, educación y políticas sociales, además de modificaciones legislativas en materia de dependencia y alquiler vacacional, y aseguró que los indicadores de pobreza han mejorado.
Clavijo situó parte del foco en los riesgos de futuro, alertando sobre iniciativas estatales y europeas que, a su juicio, podrían perjudicar a Canarias, especialmente en lo relativo al REF y a la condición de región ultraperiférica. En ese contexto, apeló a la unidad parlamentaria para defender los intereses del Archipiélago.
