Diario digital de Lanzarote
El grupo ecologista conejero critica en un comunicado que este proyecto de alta tensión “agrede al territorio”, señala a “la multinacional Red Eléctrica Española”, y denuncia la gestión que hacen las administraciones.
Ecologistas en Acción insta al ex consejero Franquis a que explique “las razones por las que rebajó la importancia de los criterios ambientales en la valoración final de las alternativas del trazado de la autovía LZ5”.
Seis personas están en Tenerife huelga de hambre para reivindicar una Moratoria Turística o la paralización de los proyectos del Hotel de La Tejita y Cuna del Alma, entre otras demandas.
El grupo ecologista presenta treinta alegaciones al trazado de la carretera. Entre ellas, se cuestiona que no se haya llevado a cabo una investigación sobre las necesidades reales de movilidad.
Ecologistas en Acción muestra su “total oposición” al proyecto de cultivo de dorada, lubina y atún atlántico. “Ignora la normativa internacional y de la UE”, insisten.
Critica lo “alejada que está la política del Cabildo de la planificación sostenible” y demanda “que se recupere en todo su significado el Espíritu de Lanzarote, que respeta los valores paisajísticos”.
El colectivo aprovecha el inicio de la veda de caza en Canarias para opinar en este artículo, aclaran, “sobre el impacto negativo de la actividad cinegética sobre el medio ambiente”.
Según defienden, es una vía para luchar contra las piscifactorías planificadas en la costa conejera o la instalación de energías marinas al este. Quieren el LIC desde el mismo borde costero insular.
«Se trata de un proyecto que requiere instalar a lo largo de 18 km un cableado de alta tensión para lo que se necesita colocar 53 torretas de alta tensión de 132 kv», critican.
Ecologistas en Acción manifiesta que “vincular estos eventos a la imagen de Lanzarote, a la “aventura” y al “descubrimiento” de la naturaleza, es de una gran irresponsabilidad del Cabildo”.
El colectivo advierte de que la yesquera roja, una especie endémica canaria catalogada, “está siendo arrasada”. Solicitan paralizar las obras porque se está destruyendo la colonia.
La entidad presenta alegaciones al Plan de Transición Energética de Canarias. Advierte de que “la propiedad del suelo pasaría a ser, según el actual PTECAN, de empresas del sector energético”.
“Apoyamos el agua de cultivo, pero no entendemos que esta acción implique la destrucción de espacios naturales; exigimos alternativas viables”, aseguran.
Consideran un triunfo que la defensa de la biodiversidad se haya impuesto a la celebración de uno de los eventos deportivos más contaminantes y destructivos para la isla, según afirman.
