Sin cambios en los niveles de alerta por la pandemia en las islas

La Consejería de Sanidad ha acordado este jueves, 3 de junio, tras analizar la evolución de los datos epidemiológicos, mantener a cada isla en el mismo de nivel de alerta en el que estaba. De esta manera, Tenerife y Lanzarote (donde epidemiológicamente se incluye La Graciosa) continúan en nivel 2; y El Hierro, Fuerteventura, Gran Canaria, La Gomera y La Palma en nivel 1.

El último informe emitido por la Dirección General de Salud Pública del Servicio Canario de la Salud (SCS) señala que Tenerife muestra una tasa de Incidencia Acumulada (IA) a 7 días que ha ido descendiendo muy discretamente desde finales de abril. Aquí los promedios de ocupación de camas convencionales y en UCI también han variado situándose ambos en nivel de riesgo bajo, según Sanidad. Sin embargo, aunque en conjunto los indicadores apuntan a una evolución positiva, el valor de la IA a 7 días aún no se encuentra en un descenso estable hacia el riesgo bajo, por lo que se propone que la isla continúe en nivel de alerta 2. 

Lanzarote

El resto de islas también continúan en la misma tendencia de estabilización o bajada, si bien en el caso de Lanzarote, pese a que los indicadores muestran cifras inferiores a la última evaluación, la tasa de Incidencia Acumulada se mantiene en un promedio de 81,9 casos por cada 100.000 habitantes en la última semana (riesgo alto).

Vuelven a explicar esta semana que debido a la alta trazabilidad de los casos y a que los valores de incidencia no han representado un alto impacto sobre el sistema hospitalario asistencial, ni sobre el grupo depersonas mayores, se propone que la isla permanezca en nivel de alerta 2, y en estrecha vigilancia de lo que suceda los próximos días, tal y como argumentaron la pasada semana. 

Canarias en nivel de alerta 1 

Con respecto al conjunto de la Comunidad Autónoma, el informe recoge que globalmente los indicadores apuntan una evolución cada vez más positiva.

Así, aunque la Incidencia Acumulada a siete días para el conjunto de edades aún se encuentra en riesgo medio, el impacto sobre el grupo de 65 y más años se encuentra en nivel de riesgo bajo, y el resto de indicadores complementarios para la evaluación del nivel de transmisión y los de utilización de servicios asistenciales se encuentran en riesgo bajo o mínimo. Por ello, se propone que continúe en nivel de alerta 1.