San Ginés acude al juzgado como investigado para aclarar el pago de su casa

El ex presidente nacionalista del Cabildo de Lanzarote, y antes también presidente del Consorcio del Agua, Pedro San Ginés, ha declarado hoy martes en el Juzgado de Instrucción nº2 de Arrecife en calidad de investigado por el presunto pago de más de un millón de euros al abogado lanzaroteño Ignacio Calatayud, cuando Insular de Aguas de Lanzarote (Inalsa) estaba en concurso de acreedores.

Al concluir su comparecencia, San Ginés ha manifestado: “He explicado con todo lujo de detalles cuánto, cuándo y cómo he pagado mi vivienda, de lo cual daré cumplida cuenta a la opinión pública en cuanto tenga acceso a toda la documentación que fue retirada de mi domicilio”. Asimismo, el consejero ha dicho que creía “haber aclarado todo lo concerniente a la contratación de Ignacio Calatayud y el cobro de las costas procesales. En mi declaración me brindé a responder a las preguntas del Ministerio Fiscal pero, para mi sorpresa, este no asistió a la vista”.

San Ginés no respondió al juez instructor, “en coherencia”, ha dicho, “a mi adhesión a la petición de archivo de la causa por considerar incompetente a este juzgado para instruirla, solicitando su pase a otro, solicitud que se encuentra pendiente de resolución por parte la Audiencia Provincial”.

Cobros bajo sospecha

Todo este asunto judicial surge de un informe encargado en su día por el Consorcio, entidad pública insular propietaria de Inalsa; un documento donde se aseguraba que el abogado podría haber incurrido en delitos de apropiación indebida y deslealtad profesional porque, y siempre según aquel informe, presuntamente se habría quedado con las costas de los pleitos judiciales que llevó para Inalsa.

Durante este mandato, gobernando en el Cabildo PSOE y PP, ya emitieron un comunicado donde informaban de la presunta “apropiación de las costas judiciales por parte de Ignacio Calatayud”, asegurando que ello constituía “una práctica irregular toda vez que el derecho a percibir las mismas corresponde al cliente y no a su abogado, hasta el punto de que en caso de que se apreciase una apropiación indebida de dichos fondos el código penal castiga esa conducta con penas que pueden llegar a los seis años de cárcel, dado el elevado importe de las cantidades embolsadas”, según la versión emitida desde el grupo de Gobierno insular entonces.

El foco en el ex presidente

El informe original apuntaba además que el presidente nacionalista del Cabildo entonces, Pedro San Ginés, igualmente podría haber cometido “prevaricación administrativa y tráfico de influencias” en el caso de que los hechos fueran conocidos y consentidos por él, como presidente del Consorcio.

La administracion actual de Inalsa consideró “muy grave lo ocurrido con el dinero de las costas procesales a favor de la empresa”. Aseguraban que fundamentalmente “porque la participación de Calatayud en los incidentes concursales responde a encargos verbales de San Ginés, ya que no existe ningún expediente de contratación o designación que le faculte para representar a la empresa pública, pues el contrato formalizado por su amigo-presidente excluyó expresamente los incidentes del objeto del contrato”, según la institución.

En esta denuncia previa se asegura que “Calatayud, gracias a Pedro San Ginés, no solo se embolsó 800.000 euros de costas procesales que correspondían a Inalsa en esos incidentes, sino que también se quedó con los 156.000 euros de la fase de concurso y ahora reclama otros 82.000 euros por un nuevo incidente”, tal y como han sostenido desde el Cabildo.

Registro domiciliario y protección al juez

Sobre estos asuntos judicializados han sido preguntados hoy los investigados Pedro San Ginés e Ignacio Calatayud en la sede arrecifeña del Justicia. Ya ayer, el propio San Ginés emitía un amplio comunicado de prensa donde volvía de defender su inocencia una vez que se levantó el secreto de sumario.

La previsión es que también declarara la mujer de Calatayud, porque el juez estudia igualmente la posible derivación de dinero cobrado por el profesional dirigido a la adquisición de la vivienda particular de Pedro San Ginés, en Arrecife.

Hay que recordar sobre este procedimiento que fue en marzo pasado cuando la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil intervenía en un registro en la residencia del ex presidente nacionalista en busca de pruebas.

Por su parte, Pedro San Ginés -cuyo abogado en este asunto es David Montés- siempre ha defendido que con respecto a “su escaso patrimonio”, incluida la vivienda en la que vive, “el origen de todos los pagos para tenerla es completamente legal. Por lo tanto, en ese sentido, tengo absoluta seguridad”, afirma.

El portavoz de CC-PNC en el Cabildo ha aseverado en reiteradas ocasiones que no piensa dimitir de su cargo como consejero, y ha insistido en que espera que todo esto se aclare “bien en el proceso de instrucción que se sigue o bien en el juicio si es que se celebra”.

Recordar también que este año, en abril, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acordó solicitar al Ministerio del Interior protección policial para el titular del Juzgado nº2 de Arrecife, Jerónimo Alonso, quien aseguraba haber recibido amenazas durante la instrucción del caso.

(Fotos: archivo)

1 respuesta

  1. 7 septiembre, 2022

    […] portavoz adjunto del Grupo Nacionalista (Coalición Canaria-PNC) en el Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, ha comparecido este miércoles ante los medios de comunicación para explicar, tal como hizo ante […]

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies