En Lanzarote, Fuerteventura y El Hierro ven «irrenunciable» la triple paridad

Los presidentes de los cabildos de Fuerteventura y Lanzarote, y la presidenta de El Hierro; Marcial Morales, Pedro San Ginés y Belén Allende, han emitido un comunicado conjunto donde han vuelto a reiterar lo que definen como “su defensa irrenunciable al criterio de la triple paridad en un momento en el que se estudia en el Parlamento canario la reforma del Sistema Electoral”.

Para los presidentes, la aprobación del aumento de los escaños de la Cámara, pasando de 60 a 70 a través de la aplicación del colegio de restos mediante el cual se repartirían los 9 escaños de más –el que completa la decena se adjudicaría a Fuerteventura-, «rompería el equilibrio en cuanto a la representación en el Parlamento de las islas periféricas frente a las capitalinas».

El criterio de la triple paridad es, para Morales, San Ginés y Allende, «un pilar del modelo de convivencia con que nació esta comunidad autónoma para evitar ahondar en el desequilibrio de las islas menos pobladas respecto a las capitalinas en la representatividad en el Parlamento canario».

En su postura conjunta señalan además: «No compartimos la propuesta de incrementar el número de diputados en la Cámara regional si no se mantiene el equilibrio existente hasta ahora en cuanto a la representación de todas las islas»; plantearon Morales, San Ginés y Allende, que manifestaron su esperanza de que los diputados del resto de islas no capitalinas «no traicionen los intereses del archipiélago porque la Historia no los perdonará”.

Este sistema, expusieron los responsables de estas corporaciones insulares, «es el que conjuga los principios de equilibrio y solidaridad».

En este sentido, los presidentes han esgrimido que «no es el momento de aumentar el número de escaños cuando la tendencia es a ir aminorando la Administración Pública y el incremento de 10 diputados no resolverá los problemas de Canarias», por lo que la aplicación de la reforma electoral que pretende eliminar el criterio corrector de la triple paridad sólo servirá, afirman, «para incrementar las desigualdades entre las islas capitalinas y el resto; y para aumentar el gasto público dado que, teniendo en cuenta que el salario medio de un diputado del Parlamento de Canarias es de 50.000 euros anuales, además de los gastos en dietas cifradas en 9.000 euros anuales de término medio; nos encontraríamos con un incremento salarial de 590.000 euros anuales, lo que a lo largo de una legislatura supondría un gasto a los ciudadanos de Canarias de 2.360.000 euros, casi 400 millones de las antiguas pesetas», según argumentan.

Tanto Morales como San Ginés y Allende están a favor de mantener «un modelo de representación territorial que garantice la solidaridad entre islas”, concluyen en su comunicación pública.

1 respuesta

  1. Conejero dice:

    Esperemos que no solo los de CC se opongan a esas reformas de aumentar los parlamentarios.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies