La Ley del Suelo avanza en la Cámara con el rechazo de Podemos y NC

El inicio de la tramitación del Proyecto de Ley del Suelo de Canarias en el Parlamento regional contó este miércoles con el apoyo de 47 de los 59 diputados presentes en la Cámara, que han rechazado las enmiendas a la totalidad emitidas por NC y Podemos hacia el texto del Gobierno.

La consejera de Política Territorial, Sostenibilidad y Seguridad del Gobierno de Canarias, Nieves Lady Barreto, defendió la tramitación del Proyecto de Ley del Suelo de Canarias.

En su intervención, la consejera señaló que esta iniciativa está más que justificada dado «que el vigente procedimiento de toma de decisiones en materia de ordenación del territorio no ofrece actualmente soluciones a los problemas que se suscitan en esta materia».  «Por ello», prosiguió, «a partir de esta realidad se hace necesaria la formulación de una nueva ley», que unifique y revise el actual marco normativo.

«Lo peor de la situación actual», añadió, «no es sólo que las normas sean ineficaces, sino que son tantas y tan contradictorias que no sabemos a qué atenernos. Ante esta situación, provocada por la maraña normativa que afecta a todos los ciudadanos, es nuestra obligación responder a esta evidencia, en defensa del interés general de las ocho islas y en aras de un desarrollo sostenible que enlace la protección de nuestro territorio con el progreso de los ciudadanos».

Por contra, el portavoz de Nueva Canarias, Román Rodríguez, señaló que con la Ley del Suelo “se apuesta por un modelo desarrollista que subordina a los intereses económicos el territorio, el futuro”. Y, aún reconociendo que tiene aspectos positivos, “pesan mucho más sus aspectos negativos”, dijo. Criticó que se desarrolló “sin estrategia de participación ciudadana, con apenas 35 días de exposición pública del anteproyecto, pese a su enorme complejidad, con más de 458 determinaciones, 408 artículos y 50 disposiciones. Aún así, se presentaron más de cien alegaciones, muchas de ellas con una elevada cualificación en sus análisis y propuestas”.

Críticas también de Noemí Santana, portavoz de Podemos en la Cámara, quien subrayó el artículo 124, que “establece que los proyectos de interés insular o autonómico puedan ejecutarse en cualquier tipo de suelo… Esto significa, por ejemplo, que el gobierno o los cabildos podrán aprobar una actuación urbanística del tamaño de la playa de Las Américas o de Playa del Inglés, en contra de todo el planeamiento vigente”, dijo. Otro se los puntos del articulado al que señaló fue al 111, que permite el uso residencial y la clasificación de suelo urbano y urbanizable dentro de los Parques Naturales. “Es decir, que se podrá construir un complejo de viviendas a las puertas, por ejemplo, del Parque Nacional del Teide”.

El Gobierno habla de caos normativo

La consejera Nieves Lady Barreto quiso demostrar en su argumentación el “actual caos normativo que aqueja a los ciudadanos de Canarias y sus administraciones públicas”. La consejera afirmó que «de los 88 municipios canarios, 31 ni siquiera han iniciado su adaptación al Texto Refundido del año 2000; 28 ayuntamientos han iniciado la adaptación pero no han logrado concluir, y de los 29 planes generales aprobados, siete han sido suspendidos o anulados por los tribunales. A esto hay que añadir que el plazo medio de aprobación de planes en Canarias es de 12 años». «Ante esta caótica situación», agregó la consejera,  «se plantea una disyuntiva: actuar o dejar las cosas como están, «lo supondría una gran irresponsabilidad», por lo que «el Gobierno ha decidido actuar y generar las reformas necesarias para dar solución a problemas reales».

En opinión de la consejera de Política Territorial, «es el momento de afrontar los retos de nuestro presente. Es la Ley que Canarias necesita ahora. Así lo avala el diagnóstico compartido. Es la Ley que nos permite mirar nuestro presente y futuro con ilusión, con optimismo y respetando el derecho sostenible y la cultura del territorio que nos hemos dado todos los canarios a lo largo de los años. Esta Ley es trascendental en este momento, así como los fueron las otras en el pasado. A ellas, hay que mirarlas con ojos de pasado, a ésta con ojos de presente y futuro».

Nieves Lady Barreto finalizó su intervención señalando que «esta Ley no es sólo una Ley del Gobierno: es la ley de los Cabildos, de los Ayuntamientos, de las asociaciones, colegios profesionales, colectivos y ciudadanos que han participado en algún momento del proceso de elaboración. No está todo lo que todos querían, pero sí está el reflejo del consenso alcanzado durante todos estos meses».