Somos Lanzarote critica que Arrecife no tenga una posición unívoca

“La posición municipal en el Caso Montecarlo vuelve a ponerse en duda con la división del grupo de gobierno”; así se pronunciaba Somos Lanzarote, en la oposición arrecifeña, tras la votación de la Junta de Gobierno Local del pasado 7 de abril en relación al recurso del archivo de las actuaciones contra el tesorero municipal.

Según Somos Lanzarote, en el momento de las votaciones las concejales,  Eva de Anta (PSOE), Victoria Sande (PSOE) e Isabel Mesa (PIL) se abstuvieron; mientras que Zebenzui Rodríguez (PSOE), Rafael Juan González (CC), Jacobo Lemes (CC) y Carmen Delia Delgado(CC) votaron a favor . Finalmente, por mayoría se acordó mantener el recurso municipal contra el auto.

Somos Lanzarote recuerda que ya había planteado  el pasado mes de febrero “dudas razonables” sobre la posición del Ayuntamiento de Arrecife en el caso, basándose en un requerimiento de la Fiscalía al abogado municipal para que aclarara la forma de su personación, y también en que la decisión de este mismo de recurrir el archivo del tesorero municipal fue tomada sin el aval del área jurídica del Ayuntamiento. Ahora, la organización entiende que la defensa de los intereses municipales en el Caso Montecarlo vuelve a debilitarse ante la división existente en el grupo de gobierno de Arrecife.

 “Nos preocupa bastante la defensa que se está haciendo de los intereses de la sociedad arrecifeña en el Caso Montecarlo. Ya no es que esté imputado el Alcalde de esta ciudad, José Montelongo, sino  que la propia Fiscalía, como denunciamos en febrero, ha requerido que se aclare la posición del abogado del Ayuntamiento en el caso. Curiosamente, las dudas que manifestamos entonces sobre el fondo y la forma de la personación del Ayuntamiento y las decisiones tomadas a este respecto, son también compartidas por parte de los Concejales del grupo de gobierno que se han abstenido en la votación para el mantenimiento del recurso del archivo de las actuaciones contra el Tesorero municipal ” aseguran.

Recuerdan que tanto la Fiscalía como el Juez dictaminaron a favor del sobreseimiento libre del Tesorero Municipal, pero que fue el abogado municipal quien recurrió este Auto, que ahora se ha corroborado con la  discutida decisión en la Junta de Gobierno Local.

La organización pone de manifiesto además que la imputación del tesorero era una de las tesis defendidas por la defensa privada de José Montelongo.

A su vez, Somos reclama más transparencia, claridad y voluntad para que los derechos de la ciudadanía arrecifeña queden salvaguardados.

También te podría gustar...

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies