Ruano dice que “en la Ley del Suelo no hay puertas traseras para corruptelas”

“La Ley del Suelo y Espacios Naturales Protegidos quiere ser, desde sus principios de simplificación, contención y no regresión, un impulso para nuestro crecimiento en un entorno que tenemos que cuidar y proteger”. Así de se pronunciaba en la tarde del lunes el diputado y portavoz del Grupo Nacionalista Canario (CC-PNC) en el Parlamento de Canarias, José Miguel Ruano, quien junto a la también diputada Socorro Beato, ejercieron de ponentes de este Ley que viene defendiendo el Grupo Nacionalista (esta vez, en Santa Cruz de Tenerife).

Ambos recordaron el compromiso que siempre ha tenido el partido con la sostenibilidad de un territorio tan frágil y fragmentado como Canarias, “desde las leyes que a partir del año 1999 ralentizaron el crecimiento, por los altos costes ambientales con los que se afrontó el desarrollo en los años 90”.

La Ley impulsada por el gobierno que preside Fernando Clavijo se basa en los mencionados principios de simplificación, “para generar desarrollo y que el sector primario de nuestro Archipiélago no pierda cada día más peso”, señaló Socorro Beato, quien espera que con la puesta en marcha de esta Ley “se favorezca a la gente que vive en el campo y del campo, para que tenga mayores posibilidades de encontrar así un modo de vida que aporte beneficios también en nuestro paisaje, nuestros recursos y en la sociedad”.

En ese marco, los usos complementarios del suelo rústico “parten de un planteamiento restrictivo para conservar la superficie cultivada como valor del paisaje y desarrollar el sector primario como actividad principal”, apuntó Ruano. Con la aplicación de la nueva Ley del Suelo no se permitirán por tanto edificaciones de nueva planta, y para el uso turístico alojativo -siempre sobre edificaciones preexistentes- serán los Planes Insulares los que puedan contemplarlos de forma muy limitada: “con un límite máximo de 6 camas por 250 metros cuadrados”, añadió el portavoz del Grupo Nacionalista Canario.

Pero si algo quisieron dejar claro los ponentes es que esta Ley no cuenta con puertas traseras “para ningún tipo de corruptelas”, aseguraron ambos ponentes. “En la Ley del Suelo hay mayor regulación y mayor control para actuar ante supuestos singulares y excepcionales, quedando los proyectos de interés insular o autonómico “constreñidos a actividades sobrevenidas o actuaciones urgentes, debidamente justificadas”, apuntó.

Acusaciones de corrupción

“Lamentablemente, quienes hablan de corrupción lo hacen como expresión populista para el descrédito; les da igual la regulación. Lo dirían -sí o sí-, porque es Coalición Canaria quien la promueve y el Partido Popular y ASG quienes la apoyan. Para quienes dicen esto, hubiera sido fatal que se hubieran aceptado todas sus enmiendas, porque entonces no sabrían qué discurso hacer”, explicó José Miguel Ruano.

Durante la intervención de los diputados del Grupo Nacionalista Canario en la ponencia titulada “Las ventajas de la nueva Ley del Suelo de Canarias: un marco de oportunidades”, también se aclaró una de las polémicas que más debate ha suscitado durante su tránsito parlamentario, como es el órgano ambiental autonómico que sustituirá a la Cotmac. Tras la aprobación de la Ley se constituirá “un órgano que será más transparente y eficaz, con criterios públicos, objetivos y reglados para garantizar su máximo rigor. Este cambio no supondrá que el Gobierno de Canarias se desentienda de sus obligaciones hacia la protección del territorio, ya que deberá realizar la evaluación ambiental estratégica de la parte estructurante de los planes generales de los municipios de menos de 100.000 habitantes, así como su modificación sustancial, y formalizar un convenio con aquellos de más de 100.000 habitantes o los cabildos que no puedan llevarla a cabo”, matizó Socorro Beato.

Afirmaron ambos que “a pesar de las diferencias resaltadas por los portavoces de Partido Socialista, Podemos y Nueva Canarias y las precisiones del ASG y el PP, hemos logrado una Ley de todos; porque todos y cada uno de los grupos han contribuido a mejorar el texto que aceptamos aquí en noviembre, y su artículos saldrán refrendados, unos con 33 votos (que es más de la mayoría absoluta), otros con 48, otros con 53 y otros con la unanimidad”, subrayó el portavoz del Grupo Nacionalista Canario.