El PSOE, PP, Podemos y NC modifican el FDCAN, priorizando servicios sociales

Nuevo golpe de efecto a la estabilidad del pacto canario tras la decisión del PSOE de alinearse con PP, Podemos y Nueva Canarias en la ponencia de los presupuestos de 2017 y rechazar así los criterios de concesión del Fondo de Desarrollo de Canarias (Fdcan) según como había salido del pasado Consejo de Gobierno, un foro del que precisamente se levantó el PSOE por disparidad en este asunto con su socio de Gobierno, Coalición Canaria.

Tras la aprobación parlamentaria, el portavoz de Nueva Canarias, Román Rodríguez, destacó que fueron los representantes del 82% de los votantes canarios en el Parlamento los que han sumado sus votos para invertir 94 millones de euros de los 160 millones de euros del Impuesto General por el Tráfico de Empresas (IGTE) del Fdcan en sanidad, educación y servicios sociales.

El resto de los recursos se podrán dirigir a políticas de empleo, en especial, a los municipios y comarcas más castigadas por la crisis. También a un plan de inversiones con las corporaciones locales, cuya distribución se hace en base a la ley canaria de las haciendas territoriales que prima el criterio poblacional, lo que supone que “se rechaza” la triple paridad electoral del jefe del Ejecutivo.

Román Rodríguez advirtió al jefe del Ejecutivo que “ahora” no puede suscribir los convenios del Fdcan con los cabildos y los ayuntamientos al carecer de base legal.  Con el informe de la ponencia, tal y como observó, Clavijo “no puede repartir los 160 millones de 2017 como él quiera”, dijo.

AHÍ-CC pide el veto a los parlamentarios de los islas menores

Por otro lado, los diputados de AHI-CC en el Parlamento han demandado de los representantes del resto de islas “periféricas” que se sumen para “evitar las desigualdades entre los canarios”. Según los nacionalistas herreños, las enmiendas aprobadas este viernes reducen de 6 millones aprobados por acuerdo del Consejo de Gobierno del 28 de noviembre a 600.000 euros el dinero para invertir en el desarrollo de El Hierro.

La Agrupación Herreña Independiente (AHI) ha anunciado que, de prosperar las enmiendas al FDCAN apoyadas hoy por el PSOE y presentadas por Nueva Canaria, sus diputados presentarán un veto a los presupuestos ya que convierten estas cuentas en “lesivas para las islas no capitalinas, a las que dejan prácticamente sin capacidad de inversión, cuando el principal objetivo del fondo era el desarrollo de toda Canarias de forma justa y equilibrada, no en dos velocidades.”

Explican que el veto es una figura que se permite en la tramitación de los Presupuestos en el Parlamento de Canarias si dos tercios de los diputados de una isla los consideran lesivos para esa isla.

“Es claro que las enmiendas aprobadas en Ponencia perjudican gravemente el desarrollo de El Hierro, en particular, y de las islas no capitalinas, en general, al restar la mayor parte del dinero que se había destinado para invertir en ellas por acuerdo del Consejo de Gobierno”.

La Agrupación Herreña Independiente considera que lo único que consigue el PSOE “es dividir Canarias con esta nueva escisión del acuerdo que mantiene con Coalición Canaria en el Parlamento”, ya que su actitud obedece a una interesada estrategia de partido que ligada al insularismo rancio instalado en el devenir político considera las islas capitalinas como superiores y olvida a las personas que residen en el resto de islas, a los que les atribuye un nuevo estigma “ciudadanos de segunda”.

Por este motivo, AHI ha querido hacer un llamamiento a los diputados elegidos por las islas no capitalinas, sean del signo político que sean, para que se sumen al Veto a los presupuestos de no reconsiderarse por el grupo parlamentario del PSOE su posición ante el voto particular que mantendrá vivo Coalición Canaria en el trámite de enmiendas a los presupuestos.

 

También te podría gustar...

1 respuesta

  1. 12 diciembre, 2016

    […] del Fondo de Desarrollo de Canarias (FDCAN), que “se perderían de salir adelante la propuesta presentada en la ponencia de Hacienda por PP y NC y apoyada por el PSOE”, advertían. Y por ello solicitaban a los ocho parlamentarios […]

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies