Los tribunales han acordado 1.079 reducciones de pena tras la ley del sólo sí es sí

Los tribunales han acordado al menos 1.079 reducciones de pena en aplicación de la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual (Ley del sólo sí es sí), según los datos recabados hasta el día 1 de mayo por el Consejo General del Poder Judicial del Tribunal Supremo, la Audiencia Nacional, los Tribunales Superiores de Justicia y las Audiencias Provinciales. Estas resoluciones han supuesto al menos 108 excarcelaciones.

La Comisión Permanente acordó el pasado 2 de marzo que esta información se actualizará periódicamente y se hará pública a través de la Oficina de Comunicación del Consejo General del Poder Judicial.

Por audiencias provinciales, por ejemplo, en la de Las Palmas se han solicitado 106 revisiones, desembocando en 16 reducciones de condena y 2 excarcelaciones. En este mismo período, el Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha realizado 16 revisiones de condena, produciéndose 4 reducciones de pena y ninguna excarcelación.

Para la correcta interpretación de los datos, debe tenerse en cuenta algunos aspectos como que los datos contenidos en las tablas responden a reducciones de pena, absoluciones y excarcelaciones producidas desde la entrada en vigor de la Ley Orgánica 10/2022 el pasado 7 de octubre de 2022 hasta la reflejada como “fecha de actualización”.

Hay que tener en cuanta que las absoluciones comunicadas son consecuencia en todos los casos de la destipificación del delito de abuso sexual cometido mediante engaño con menores de entre 16 y 18, castigado en el artículo 182.2 del Código Penal anterior a la reforma operada por la LO 10/2022. Y que se ha incluido el porcentaje que suponen las revisiones a la baja de las condenas inicialmente impuestas respecto del total de sentencias que han sido objeto de revisión sólo en aquellos territorios que han comunicado el dato.

Además, los datos que figuran en la tabla de las Audiencias Provinciales corresponden exclusivamente a revisiones de pena y no incluyen aquellas sentencias de instancia dictadas en relación con hechos ocurridos antes de la entrada en vigor de la LO 10/2022 en las que se ha aplicado ésta -y no la norma vigente en la fecha de los hechos enjuiciados- por ser considerada más favorable para el reo.

1 respuesta

  1. 11 mayo, 2023

    […] no hay posibilidad de más recursos al no haberse admitido el recurso de casación por parte del Tribunal Supremo y que hubiese supuesto, en caso de pérdida, una indemnización al Banco Santander de más de 7 […]

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies