Los representantes de la Isla rechazan el servicio de reparación de megayates

Los dos representantes lanzaroteños en el Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria votaron este jueves en contra de sacar a concurso en el Puerto de la Luz de Gran Canaria de la concesión de un centro de reparación y mantenimiento de grandes embarcaciones deportivas en el Puerto de la Luz de la capital grancanaria.

Pedro San Ginés justificó su voto en contra debido a que “este proyecto promueve una inoportuna oferta competidora que ataca directamente a la línea de flotación y a la viabilidad económica de Marina Lanzarote, para la que el servicio de reparación de megayates constituye un pilar básico”.

Superyacht-Lift-©JamesMitchell-60

Travelling de megayates situado en el Marina Lanzarote.

Añadió que Marina Lanzarote, “actualmente en concurso de acreedores, reporta 600.000 euros anuales a través de canon a la Autoridad Portuaria de Las Palmas”, y que su argumento en contra de la decisión adoptada por el Consejo de Administración “coincide parcialmente con los términos en que se ha expresado la Cámara de Comercio de Lanzarote sobre este asunto”.

En este sentido, San Ginés aludió a la carta dirigida por la Cámara de Comercio al presidente de la Autoridad Portuaria en la que expone que la apertura de un centro de reparación de megayates en el puerto de la capital grancanaria “entraría en competencia directa” con Marina Lanzarote “sin dar siquiera margen para lograr amortizar la importante inversión ejecutada” a la propiedad, que obtuvo hace dos años concesión para desarrollar una actividad “muy atractiva, pero lamentablemente con un mercado potencial muy limitado, en el que se requiere de tiempo y esfuerzo para hacerse hueco”.

Pedro San Ginés aclaró que su rechazo “no obedece a que esté en contra del desarrollo del Puerto de la Luz, sino a que el proyecto ataca directamente a los intereses del Puerto de Arrecife; al igual que me opuse en su día a la nueva ampliación del muelle de cruceros del Puerto de la Luz, no porque estuviera en contra de su desarrollo, sino porque no existía entonces un desarrollo paralelo del muelle de cruceros de Arrecife, circunstancia por fortuna en vías de superación”.

También te podría gustar...

1 respuesta

  1. 26 febrero, 2016

    […] (Noticia relacionada: Los representantes lanzaroteños en el Consejo de la Autoridad Portuaria se oponen a la estación de…) […]

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies