Los forenses piden “prudencia extrema” sobre la causa de la muerte de la niña
El Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses (IMLCF) de Santa Cruz de Cruz de Tenerife ha pedido hoy “prudencia extrema” respecto de las posibles interpretaciones del informe preliminar de autopsia de la niña cuyo cuerpo se rescató del fondo del mar el pasado jueves.
Desde el entidad subrayan que el hecho de que la causa inmediata de la muerte haya sido “compatible con edema de pulmón agudo” no permite en ningún caso aventurar hipótesis como el ahogamiento o la inhalación de tóxicos que, apuntaron fuentes del IMLCF, “sólo sirven para generar confusión y añadir más dolor a personas que ya están sufriendo bastante”.
Los resultados toxicológicos, en dos semanas
La dirección de la Institución recalcó que, como expresa el auto judicial difundido por el pasado sábado, el informe preliminar, “que es eso, preliminar”, ya advierte de que las conclusiones “están pendientes de estudios químico-toxicológicos, biológicos e histopatológicos sobre las muestras tomadas”.
Agregan que el edema agudo de pulmón “puede corresponder a multitud de causas de muerte”.
Fuentes forenses han confirmado que el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses en su sede de La laguna, que analiza los restos biolólgicos de la niña, estima que los primeros resultados de las pruebas, los resultados químicos, no estarán disponibles hasta dentro de, al menos, dos semanas.
(FUENTE: Servicio de Comunicación del TSJC).
