Machín acusa a Morales de mentir en sus críticas sobre la red de aguas

El alcalde de Tinajo, Jesús Machín, ha querido salir al paso de las declaraciones en torno al suministro de agua del portavoz del Movimiento Renovador de Tinajo (MRT), Antonio Morales.

Machín desmiente “radicalmente”, dice, las que define como “tristemente habituales mentiras de Morales pues nunca ha habido dejadez ni con los cortes de agua ni con ningún tema referente a Tinajo y precisamente debería darle vergüenza a Antonio Morales tan solo mencionar el tema pues él podría haber hecho algo siendo consejero del Cabildo y no hizo absolutamente nada por el municipio”.

Sobre la problemática del agua en el municipio, añade que “en el Ayuntamiento llevamos trabajando muchos años. Morales vuelve a mentir pues conoce la situación porque es una petición de Tinajo a Inalsa desde hace muchos años. Desde que ganó el concurso Canal Gestión se nos prometió una inversión que suponía la mejora de tuberías en todo el municipio y durante la legislatura pasada se nos prometió el arreglo del tema de los depósitos y la tubería y hasta la fecha”.

“He exigido siempre al Consorcio y a Canal Gestión que los vecinos tengan siempre agua pero esa inversión la tienen que hacer ellos. Pero nadie puede achacar dejadez a Tinajo, hemos exigido desde hace bastante tiempo esas obras, hemos hecho nuestro trabajo, disposición administrativa, cooperación administrativa del consistorio o puesta a disposición del terreno, solo falta que el Consorcio haga las obras que suponen cerca de 1.056.000 euros en una primera fase con fondos propios o, en su defecto, con fondos del FDCAN pues solventando el tema de los depósitos y las dos tuberías se solucionaría el tema en un 80 por ciento para los vecinos de Tinajo. Se ha exigido a Canal Gestión un calendario de cortes de agua. Morales sabe que el problema se ha producido incluso siendo el consejero en el Cabildo y fue incapaz de solucionar el problema a nuestros agricultores”, asegura Machín.

El alcalde tinajero confirma además que “el Consorcio tiene el presupuesto para cerca de una quincena de calles del municipio que necesitan tuberías nuevas pero la solución definitiva consiste en poner nueva la tubería de Montaña Mina a Tinajo. Por otro lado, he hablado con el Diputado Jesús Machín Tavío para intentar reactivar en el Parlamento el plan de regadío y se declare de interés general. Con ese plan llevamos atascados más de diez años, queremos que se ejecute por fases pues la primera fase consiste en poner las tuberías de regadío, pues ello arreglaría el problema de la agricultura y aliviaría las tuberías de abasto, mejorando el servicio de los vecinos. Este plan caminó con Paco Fabelo pero con Antonio Morales en el cabildo, curiosamente, se estancó. Con este tema muchos vecinos tendrían ya una mejora en sus redes. Tinajo no ha tenido dejadez ninguna y no voy a aceptar que engañen y mientan con falsas acusaciones a nuestros vecinos. Si todos se hubieran dedicado a aportar lo que debían aportar este tema estaría ya todo solucionado”, concluye el alcalde de Tinajo que este lunes se reúne nuevamente con el Consorcio Insular de Aguas.

Crítica desde el PSOE por el gasto en combustible

Por otro lado, los socialistas de Tinajo lamentan que el grupo de Gobierno cobre unas cifras que definen como “desorbitadas” en gasolina, por el traslado en sus coches particulares. Y añaden que “hace apenas dos meses se congratulaban (el grupo de Gobierno) de una bajada de sueldo”.

Según la portavoz socialista Begoña Hernández, es “un privilegio que pagan todos los vecinos y vecinas de Tinajo y que no se entiende ya que se trata de traslados en coches particulares que nada tiene que ver con la gestión municipal; sin embargo bien que sacan en los medios una bajada de sueldo por parte del alcalde, Jesús Machín, una demagogia totalmente insoportable”.

Según las resolución de Alcaldía, la Corporación Municipal de Tinajo percibe indemnizaciones por los gastos efectivos por el uso de su vehículo particular por razón de servicio. Según las cifras que maneja el PSOE, el alcalde, Jesús Machín, percibe un importe de 1226, 83 euros por el uso de su vehículo en los meses de enero a mayo de 2020, y el concejal Luis Miguel Pérez 1179 por el mismo periodo de tiempo y de esta forma el resto de corporación.

“No se entiende, que además coincida con los meses de confinamiento. Nos parece una burla a la ciudadanía que salga el alcalde diciendo en marzo que se baja el sueldo y después nos vemos con este despropósito a los dos meses. Es muy fácil bajarse el sueldo, cuando lo compensa con indemnizaciones como ésta”.

Hernández le recuerda al alcalde que “se trata de privilegios poco ortodoxos que no se permite ningún ciudadano. Es el único ayuntamiento de la isla que cobra este tipo de prestaciones”