El PSOE afea de nuevo la gestión de Teguise en el pleito por la deuda del agua
El PSOE lamenta que el alcalde de Teguise, Oswaldo Betancort, no asistiera al Consejo de Administración de Inalsa en el que se decidió recurrir la sentencia por la que se condena a Teguise a pagar 1.478.012,25, euros por el impago de agua durante los años 2002 al 2013, y que de prosperar supondría el aumento en varios centenares de miles de euros de la cantidad a pagar, tal y como han expuesto desde la oposición.
Según recordó el portavoz socialista, Marcos Bergaz, en el último pleno, “el Ayuntamiento de Teguise tiene como representante en el órgano de dirección de Inalsa al alcalde, sin embargo, el día en que se toma la decisión de recurrir – el 23 de diciembre de 2020 – el alcalde no acude a la convocatoria”.
Sostienen desde el PSOE que al contrario de lo que declaró Oswaldo Betancort en una emisora insular “estuvo el concejal de Hacienda… Lo cierto es que Teguise no asistió a dicho Consejo, lo que nos parece inconcebible dada la importancia del asunto, pues si la Justicia da la razón a Inalsa – lo que no deseamos – podría aumentar considerablemente la cantidad a pagar”, añadió Bergaz.
Para el grupo socialista, “si el gobierno de Teguise considera que Inalsa lleva razón en su recurso, debería haberlo dicho y proceder a zanjar el pleito para que no sigan generándose intereses, de lo contrario, lo lógico es oponerse con argumentos para que no se recurriera, pero en todo caso, asistir al Consejo de Administración donde se aborda un asunto de tanta relevancia. Además de hacerse el olvidadizo con la inasistencia, el alcalde incurre en una práctica que va camino de convertirse en un clásico: la culpa siempre es de los otros”, declara Bergaz, “pues incluso critica al PSOE de Teguise por una decisión, la de recurrir la sentencia y pedir más intereses, que ha tomado Inalsa, donde precisamente está como representante el alcalde”, ha dicho.
