El gobierno insular defiende su gestión del convenio para los festejos de San Ginés y CC siembra dudas

El convenio Cabildo-Arrecife y las contrataciones que giraron en torno a la organización de los festejos de San Ginés Obispo, en la capital lanzaroteña, han vuelto a la arena política durante la celebración este miércoles de un pleno extraordinario donde comparecieron cuatro consejeros del grupo de gobierno insular, a petición de la oposición.

El consejero del Área de Contratación, Marcos Bergaz, dijo respecto a las obligaciones suscritas por el Cabildo en la firma del convenio, que la institución insular tramitó la contratación de los eventos y financió las fiestas con 325.000 euros. Mientras que el Ayuntamiento de Arrecife se encargaba de determinar «los espectáculos y sus características».

Fueron diez los expedientes tramitados tras la firma del convenio. Y según Bergaz habían salido adelante “con todas las garantías legales y sin un sólo informe negativo”. Bergaz destacó los ”buenos frutos de la colaboración entre Cabildo y Ayuntamiento de Arrecife”, y añadió que había exigido un técnico local que fiscalizase la celebración de los eventos para la memoria final.

También aclaró que el Cabildo no se hacía cargo de los gastos en iluminación y sonido, porque así lo recogía el convenio, aunque en un concierto de última hora sí afrontó la institución este gasto.

Aunque no lo expresó con claridad, el convenio parece dejar claro que se trata de una financiación de los festejos, con lo que Arrecife no debería devolver ese dinero.

Por su parte, cuestionado sobre la posible celebración de la feria de atracciones sin plan de seguridad, el consejero de Seguridad y Emergencias, Francisco Javier Aparicio, recordó a la oposición que no corresponde al Cabildo valorar los planes de seguridad de los municipios, salvo que éstos lo soliciten. Y que como consejero tampoco le corresponde estar siempre presente en todas las juntas de Seguridad y aseguró que, además, existe una “comunicación permanente y fluida con todos los municipios, que cuentan con la mano tendida del Consorcio de Seguridad y Emergencias”.

En una intervención final, la presidenta del Cabildo, María Dolores Corujo, quiso expresar su respeto tanto a la actual alcaldesa de Arrecife, Astrid Pérez y su disposición a defender la gestión de ambas frente a un Cabildo “que no siempre ha estado dispuesto a colaborar”, reprochaba a Coalición Canaria (CC).

CC siembra dudas

Mientras, el Grupo Nacionalista (CC-PNC-SB) ha llegado a la conclusión, comentaban en un comunicado posterior al pleno, “de que PSOE y PP han utilizado las fiestas de los arrecifeños como moneda de cambio para asegurar los sillones de Dolores Corujo y de Ástrid Pérez en las dos principales instituciones de la isla”.

Y añaden que “queda demostrado que la presidenta insular mintió cuando dijo en su momento que el dinero invertido por el Cabildo en las fiestas patronales de Arrecife era un préstamo que el Ayuntamiento tenía que devolver”, señala el portavoz nacionalista, Pedro San Ginés.

Asimismo, apuntan los nacionalistas que el responsable del Área de Contratación, Marcos Bergaz, “insistió en que no es la primera institución la que tiene que asumir los más de 250.000 euros correspondientes al gasto de Luz y Sonido sino el Ayuntamiento de Arrecife; contradiciendo de este modo lo asegurado por Ástrid Pérez en el pleno extraordinario celebrado en Arrecife”. Y añaden que este gasto, “el mayor de toda la fiesta, no tiene contrato ni cobertura legal, ni en el Ayuntamiento de Arrecife ni en el Cabildo de Lanzarote”.

Critican también desde CC-PNC-SB que “tampoco se ha aclarado durante la sesión plenaria de esta mañama por qué se gastó más del doble y del triple -en algunos casos- del caché de los artistas que actuaron, señalando simplemente que el Cabildo se limitó a tramitar lo que le llegaba del Ayuntamiento”.

Es decir, apunta el consejero Samuel Martín, “que el Cabildo ni siquiera comprobó ni contrastó las cifras que le pedía el Ayuntamiento. Se limitó a soltar dinero público sin pedir explicaciones”.

“El Gobierno, que tanto presume de transparencia, ha jugado al despiste, tal y como nos tiene acostumbrados, pero no ha aclarado absolutamente nada. Todas las intervenciones han sido contradictorias y seguimos sin saber con exactitud si se trata de un préstamo que le toca devolver a Arrecife o de fondos perdidos por el Cabildo de Lanzarote. ¿Quién pagará los gastos de luz y sonido o por qué se han pagado exagerados sobrecostes en algunos de los cachés”, afirma el consejero del Grupo Nacionalista Samuel Martín quien, además, se pregunta “por qué los demás ayuntamientos no gozan de los mismos privilegios que Arrecife”.