El Cabildo aprueba la modificación del acuerdo de la Cueva de los Verdes

El Pleno del Cabildo de Lanzarote, con los votos a favor del Grupo de Gobierno, la abstención de Unidas por Lanzarote-Sí Podemos y la oposición de Coalición Canaria, aprobó este sábado la Adenda I al Acuerdo extrajudicial entre el Cabildo y el Ayuntamiento de Haría en torno a la Cueva de los Verdes, una modificación cuya aprobación por parte del consistorio norteño propició la ruptura del pacto CC-PSOE.

La presidenta del Cabildo, María Dolores Corujo, justificó la necesidad de esta adenda en la “lesividad del acuerdo, en sus actuales términos, para los intereses de Haría tal y como ha informado el secretario-interventor del consistorio norteño”.

Con la adenda ahora aprobada, defienden desde el Cabildo que se fija “por fin” el importe a cobrar por Haría, “que hasta el momento no había sido determinado”; se fijan condiciones para la entrega al Ayuntamiento de la Casa del Cura, una vez sea restaurada; y se establece un calendario de pago “claro y no sujeto a la voluntad del Cabildo”, ha anotado Corujo.

El calendario recoge el pago de unos 13.000.000 de euros al Ayuntamiento norteño en los próximos años. En concreto, recoge el pago de 6000.000 euros anuales, durante cuatro años; un millón de euros durante otros diez años; y un último pago de 514.896 euros, en el año 2034.

Corujo ha mostrado su satisfacción por el acuerdo alcanzado. “Lo importante, por encima de cualquier otra consideración, es que se hace justicia con Haría y se pone fin a un conflicto que nunca debió producirse”.

María Dolores Corujo situó el origen del conflicto de la Cueva en un conflicto de poder entre el entonces presidente del Cabildo, Pedro San Ginés, y el que fuera alcalde de Haría, José Torres. “Los pleitos interpuestos por Haría contra este Cabildo se debieron, fundamentalmente, a una insoportable lucha de egos, a un choque de personalidades, a una lucha de poder dentro de Coalición Canaria”, ha explicado la presidenta, quien ha recordado que, “fruto de ese choque de egos, y tras la victoria de San Ginés, se expulsó de Coalición Canaria a José Torres y se colocó como candidato a Marciano Acuña, un hombre de Pedro San Ginés, dotado de la docilidad necesaria para tratar de apañar el roto, repara el descosido, que había sufrido el entonces presidente”.

“Usted es también el máximo responsable del estrepitoso e insoportable fracaso del Cabildo en los tribunales porque para defender al Cabildo en un asunto tan importante y vital para los intereses generales de la isla usted no contrató a ningún experto en la materia. No, usted encargó la defensa del Cabildo, en un procedimiento tan importante, a un amigo suyo, Ignacio Calatayud. Usted ha puesto sus intereses y sus relaciones personales por encima de los intereses de esta isla y de esta corporación”, recriminó hoy la presidenta a Pedro San Ginés, recordando que, incluso, “se le llegaron a pasar los plazos en algunos procedimientos”.

La presidenta recordó, además, que la trayectoria judicial del conflicto de la Cueva de Los Verdes está integrada por cuatro procedimientos, “todos ellos perdidos de manera estrepitosa por el íntimo amigo del presidente”, dijo.

Rechazo desde CC

El Grupo Nacionalista (CC-PNC) en el Cabildo de Lanzarote ha votado en contra de la adenda. “Han sido la presidenta del Cabildo, Mª Dolores Corujo, y el alcalde de Haría, Alfredo Villalba, los que han propiciado la ruptura del pacto por tratar de imponer a CC una adenda a un convenio con contenido y razones meramente políticas”, ha señalado el portavoz de CC-PNC en la primera institución, Pedro San Ginés.

Destacaron los nacionalistas en un comunicado tras el pleno de este sábado que los informes jurídicos apuntan a lo defendido por CC, “en el sentido de que no era necesario homologar el acuerdo, subrayando que “el acuerdo al que llegaron ambas administraciones fue extraprocesal y puso fin al litigio que se mantenía en los juzgados, se comprometieron ambas partes a desistir del recurso de apelación y se dio por acabado el conflicto, por lo que no es necesaria la homologación judicial del acuerdo, prevaleciendo la voluntad de las partes en la resolución del conflicto”.

Finalmente, CC-PNC ha insistido en señalar que “aunque el PSOE se vio forzado por los informes del Cabildo a cambiar el concepto “ejecución de sentencia” en el título y en el objeto, reponiendo en su lugar el concepto original de “poner fin al procedimiento judicial”, en las cláusulas introduce de manera contradictoria, fraudulenta e improcedente”, dicen los nacionalistas, “el concepto indemnizatorio por daños y perjuicios ante una sentencia que renunció a ejecutar, en virtud del propio acuerdo que ahora modifica”, exponen.