Concejales del PIL critican con dureza a la dirección de su partido en la Isla

Los concejales del Partido de Independientes de Lanzarote (PIL) en los consistorios de San Bartolomé y Arrecife denuncian hoy de forma conjunta -en un comunicado público- las medidas tomadas en las últimas semanas por los dirigentes de su formación política.

Este es la carta abierta donde muestran sus desavenencias:

Nos encontramos en una situación sorprendente e incomprensible, ni buscada ni deseada. Hemos cumplido disciplinadamente, lo mejor que hemos podido, los pactos que estableció el partido al inicio de legislatura.

Ahora, lo que era una simple sustitución de un asesor en Arrecife, buscando otras personas con mayor preparación técnica, que puedan ayudarnos mejor con las nuevas áreas que asumimos y al amparo del articulo 9 de dicho pacto: Que da libertad a los cargos electos en cada administración para estos nombramientos. Se ha convertido, sin mas motivos, en encontrarnos de repente con que se nos amenazó en nota pública, sin escucharnos previamente, con la expulsión.

No contentos con ello se decide ademas lo que quizás se buscaba con esta disculpa del asesor cesado: “Romper el pacto con el PSOE”. No solo en Arrecife, ¡sino también en San Bartolomé!. Lo sentimos por nuestra compañera allí, que sin motivación alguna se ha visto metida en esta locura.

Si lo que se quería era romper con el PSOE, motivos había otros de mas importancia que podríamos hasta compartir sin necesidad de expulsarnos. Ni de que se diera la vergonzosa imagen de aparentar que es por el interés en buscar un echadero pagado al Vicepresidente. Al cual se deja a los pies de los caballos para siempre. Recién llegado a la política y demostrando que solo busca un sueldo. Sucia jugada del Presidente que tapa su propio interés personal con la ingenua torpeza del Vicepresidente.

Creíamos de verdad que el nuevo PIL quería ser un partido de estabilidad y sensatez. Una alternativa sería a PSOE y CC. Pero a la primeras de cambio se traslada sin saber muy bien porqué a la ciudadanía y a nuestros votantes un lío incomprensible y vergonzante. Una imagen alejada de lo que pregonaba el Presidente hasta ese momento. La explicación a todo esto solo la encontramos en que como ya denuncio algún ex compañero y como ahora ya dice el rumor popular: La liberación del Presidente de un Partido, por otro Partido diferente, hace que el primero se convierta en satélite del segundo.

Denunciamos tener un Presidente que lleva ocho meses cobardemente desaparecido, dictando a unos lo que deben decir y reuniéndose con otros a escondidas. Pero sin dar la cara en el partido, ni ante la ciudadanía. Dejando el partido en manos de vicepresidentes de poco calado político, y hasta novatos, que en algún caso parecen buscar mas de lo mismo: “Hacer de la política su echadero personal”.

Por responsabilidad personal ante los que confiaron en nosotros y por dignidad no cederemos ni a amenazas, ni a los chantajes que se proponen.

No readmitiremos al Vicepresidente como Asesor. Y no dejaremos nuestras responsabilidades de Gobierno mientras la administraciones, y nuestros socios de gobierno en ellas, lo necesiten. Al igual que creemos que en Yaiza o en el Cabildo nuestros compañeros deben de seguir con su labor de Gobierno.

Sabemos que nos pueden expedientar, expulsar y hasta tratarnos de tránsfugas. Nos afecta, y mucho, esta situación con nuestro partido que no merecimos. Pero desde este momento, con pesar, no atenderemos mas a llamadas o instrucciones del Presidente o Vicepresidentes, hasta que estos demuestren que sus decisiones son imparciales. Y están alejadas de intereses particulares.

Si el Presidente renuncia a su liberación en la enseñanza por CC y se vuelve a dedicar con independencia al partido nos encontrara a su disposición. Igualmente si el Vicepresidente renuncia públicamente a obligarnos a nombrarle asesor en el Ayuntamiento.

A partir de ahí todo lo podemos hablar, discutir y tratar dentro de la lógico en un partido. Pero no permitiremos que nos usen para intereses particulares. Dejamos a la ética y responsabilidad del resto de compañeros del partido sus respectivos posicionamientos”, concluyen afirmando en su carta abierta.

1 respuesta

  1. Liborio dice:

    Tomás Fajardo » El Camarero del PPO «, ni soñando, pensó en pertenecer al consejo de Administración de la Autoridad Portuario. Y por no salir de la misma, mata y hace lo que sea.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies