CC reprocha a Perdomo su demanda de 13M€ al Consorcio, y él lo aclara

El Grupo de Coalición Canaria en el Cabildo solicitará al portavoz de Ciudadanos, Benjamín Perdomo, que dé explicaciones sobre su intención de cobrar como indemnización del Consorcio del Agua más de 13 millones de euros por el supuesto uso de una finca rústica valorada en 1.525 euros, según el Consorcio.

Exponen desde CC que la demanda presentada por el consejero de Ciudadanos y su familia ha sido rechazada por el Consorcio “por la pretensión de ser indemnizados con 6 millones de euros por el tiempo transcurrido entre 1984 hasta la actualidad por la ocupación de una finca, más 250.000 euros anuales a partir de ahora (7,5 millones de euros), que considerando los 30 años que se le presuponen de vida útil al depósito, elevaría el montante global de lo solicitado a 13,5 millones de euros, por una finca rústica cuyo valor ante una hipotética expropiación, el Consorcio del Agua ha estimado en 1.525 euros”.

Como consecuencia de esta petición, y al amparo del artículo 112 del Reglamento Orgánico del Cabildo, la formación nacionalista pedirá explicaciones al consejero por la demanda judicial presentada.

Según este partido, la pretensión de los denunciantes del Consorcio del Agua era que «se declarase a Perdomo y a sus familiares propietarios de un depósito que abastece al pueblo de Órzola, y que en el caso de prosperar podría desabastecer de agua a dicha población, pretendiendo abonar por el mismo solo 4.271 euros, y con ello forzar el acuerdo anterior que les reportaría 6 millones de euros con inmediatez y 250.000 euros anuales durante al menos los próximos 30 años».

«No obstante, si escandalosa resulta la pretensión del consejero de Ciudadanos, Benjamín Perdomo, más grave resulta su pretensión si consideramos que a la vista del Consorcio los terrenos ni siquiera son de su propiedad, en la medida en que fueron cedidos por el Ayuntamiento de Haría al Consorcio en el año 1982. De esta forma, Benjamín Perdomo deberá dar explicaciones ante el pleno, a petición del grupo político de Coalición Canaria, para que atienda a su responsabilidad como cargo público y explique como un miembro de la Asamblea del Consorcio del Agua puede reclamar a este ente –por unos terrenos cuando menos de dudosa propiedad-, una cantidad tan desorbitada por encima de su valor real», subraya CC en su escrito.

Según CC, esta infraestructura pública que abastece al pueblo de Órzola está inventariada por el Consorcio del Agua desde el año 1983 y fue cedida al Consorcio por el Ayuntamiento de Haría en 1982, siendo la inscripción registral por parte del Consejero y familia del año 2013, pese a que el depósito data del año 1984, sin que hayan aportado títulos antiguos o hayan pagado siquiera el IBI de dicho suelo, «por poner solo algunos ejemplos de su descabellada pretensión», critican.

Perdomo se defiende y demandará a CC

Pocas horas después, Benjamín Perdomo convocaba una rueda de prensa para explicar que tiene previsto “demandar a Coalición Canaria” por atentar contra su honor en esta información, según el afectado.

Expuso que el asunto abordado «es un tema absolutamente personal y familiar”, desmarcándose del plano político que ocupa en estos momentos. “Estas son las formas de actuar de un partido como Coalición Canaria, donde ya entraron en el terreno de lo personal con personas de Podemos y con ciertos medios de comunicación audiovisual», criticaba el consejero.

Explicó que lo que ha intentado el Consorcio “desde hace años es que que abandonáramos los terrenos de nuestra propiedad». Y ha matizado que “existe un proceso judicial abierto contra el Consorcio del Agua” por parte de sus familiares “para que abandonen un terreno familiar de 200.000 metros cuadrados”, en el que -según afirmó- “tienen colocado un estanque que ocupa unos 1000 metros cuadrados de la superficie a lo que habría que sumar el camino de acceso a dicho depósito”.

De “mentiras» ha tachado Perdomo las afirmaciones de CC en su comunicado de prensa emitido ayer domingo. «Jamás permitiremos que el pueblo de Órzola quede desabastecido… Esto no es Montaña Roja, ni yo soy como Pedro San Ginés», ha señalado, refiriéndose a que no se plantean en ningún momento imposibilitar el abastecimiento a través del depósito que, como denuncia, está en su propiedad,