Arrecife podría tener que devolver el préstamo de Ginory, según el PSOE

Desde el PSOE en Arrecife han puesto en duda hoy domingo un nuevo episodio en la gestión sobre el polémico préstamo solicitado por el Ayuntamiento para liquidar la indemnización por el solar expropiado de Ginory. Según afirman en un comunicado, “Astrid Pérez quería adelantar el dinero a los propietarios del Ginory a toda costa… Sólo así se explica la temeridad”, señalan textualmente, “con la que el Partido Popular ha actuado en este turbio asunto. Y es que la alcaldesa de la ciudad firmó un préstamo de 27 millones de euros con una cláusula que expone lo siguiente: “El banco tendrá en todo momento la facultad de comprobar la realidad de la inversión del préstamo en la finalidad a qué se destina. Si advirtiese que se da distinta aplicación a la cantidad prestada. (…) El banco podrá (…) resolver el contrato (…)”.

“Lo que significa”, tal y como subrayan desde el PSOE, “que los 27 millones tienen un carácter finalista igual que una subvención, y que en caso de que los dineros no se destinen a lo pactado, el banco podría liquidar el préstamo y exigir la devolución de la cantidad”.

Desde las filas socialistas en Arrecife consideran en este punto que el préstamo se tiene que destinar a dos aspectos fundamentales: “Liquidar la deuda del Ginory y a inversiones por valor de más de 4 millones de euros en el municipio”. Según expone la portavoz del PSOE en el consistorio, Cristina Duque, “ninguna de las dos finalidades se han resuelto. Por un lado, el pago del Ginory ha motivado que la propiedad solicite otros 12 millones en conceptos de intereses; y de los más de 4 millones de euros en obra pública de diversa índole no se ha ejecutado nada, con una alcaldesa instalada en la ineptitud y en una guerra constante”, critica.

Y continúa Duque: “La operación de Pérez con la propiedad del Ginory cada vez es menos comprensible. Lo que se vuelve más que evidente es que, por algún motivo que nadie entiende, Astrid quería adelantar el dinero de los propietarios a toda costa, y el legado puede suponer una ruina mayor incluso de la que el gobierno del PP en el 2010 generó en la ciudad”, explica Duque.

Vuelve a preguntarse la portavoz “de qué se pidió este préstamo sin un acuerdo firmado con la propiedad, y menos aún sin los proyectos a los que en teoría se iba a destinar más de 4 millones”.

Crítica del PSOE a todo el proceso

Hace la portavoz socialista un recuento de lo que define “las locuras del PP en este tema…”: “La operación de los populares está siendo terrible. Primero, se pidió un préstamo -hipotecando al Ayuntamiento- descubierto por el PSOE que se pagó a escondidas el 31 de diciembre un total de 22 millones euros. Luego se dijo que se iban a ahorrar más de 7 millones; posteriormente se descubrió que no firmó nada con la propiedad, para finalmente ver cómo nos reclaman otros 12 millones de euros por un solar muy dudoso. Y por si fuera poco, se dejó pasar los plazos para la revisión del justiprecio, que podría ahorrar millones a la ciudad… Astrid Pérez se ha convertido en un cáncer y ahora ha colocado a Arrecife a merced de un banco, y todo por pagar un dineral a escondidas a los propietarios del solar que se ha convertido en el más caro de la historia de Canarias”, expone Duque.

Por último, desde el PSOE advierten al Partido Popular que “no dejará de denunciar los millones que Astrid Pérez oculta a los ciudadanos”; y les pide “un mínimo de lealtad para con su pueblo… La alcaldesa tiene que entender que se debe a los ciudadanos de la ciudad y no a unos propietarios a los que la gestión del PP ha hecho millonarios”, recuerda la edil Cristina Duque.