El MRT denuncia falta de consenso ciudadano en el Plan Director de La Santa
El Movimiento Renovador de Tinajo (MRT) ha cargado con dureza contra el alcalde del municipio, Jesús Machín, por la tramitación y aprobación del Plan Director de La Santa, El Lago y La Isleta. La formación considera que se trata de un documento impuesto “de espaldas a la ciudadanía”, sin una participación vecinal real, sin consenso político y mediante un procedimiento que califican de opaco.
Según el MRT, el Plan Director fue aprobado inicialmente en un pleno extraordinario y urgente, sin que previamente se hubiera desarrollado un proceso amplio de información y escucha a la población afectada. Para la organización, este orden de actuación vulnera los principios básicos de participación democrática que deberían regir la elaboración de un instrumento estratégico de este calibre, destinado a marcar el desarrollo futuro de una parte relevante del municipio.
El portavoz del MRT, Antonio Morales, sostiene que el propio documento reconoce que el proceso participativo se limitó a escuchar a un número muy reducido de personas, alrededor de cinco, una cifra que el grupo considera claramente insuficiente y arbitraria. Desde la formación se cuestiona quién decidió a qué vecinos se consultó y por qué se dejó fuera a buena parte de la población de La Santa y del resto de Tinajo.
El grupo también pone en duda la versión oficial sobre el proceso de información pública. El Plan Director recoge que, tras su entrega al Ayuntamiento, se abrió un periodo sin alegaciones y se celebraron reuniones informativas los días 25 de mayo y 16 de junio. Sin embargo, el MRT asegura tener constancia de que numerosos vecinos de La Santa no fueron informados ni convocados a dichos encuentros, lo que, a su juicio, resta credibilidad al procedimiento y refuerza la sensación de falta de transparencia.
Más allá de las formas, el MRT cuestiona el fondo del documento. Señala que el Plan Director se limita a constatar carencias históricas ya conocidas: déficits de infraestructuras, falta de dotaciones y ausencia de planificación durante décadas. En este contexto, la formación considera llamativo que se hayan destinado en torno a 150.000 euros a un estudio que, según afirma, no aporta soluciones innovadoras a problemas largamente denunciados.
Entre los aspectos más controvertidos, el MRT cita propuestas como la implantación de un camping en La Isleta y advierte de que el Plan Director podría estar sirviendo para introducir, de facto, modificaciones encubiertas del Plan General en la zona de La Santa.
