Tías decide resolver contrato y diseñar nuevo proyecto para la obra de Matagorda

El alcalde de Tías, José Juan Cruz Saavedra, argumentaba hoy en sesión plenaria la decisión del grupo de Gobierno de, tras ejecutarse «las unidades de obra posibles según el proyecto», detalló, afrontar ahora» la resolución del contrato con la empresa adjudicataria y solicitar un nuevo proyecto que mejore las anomalías detectadas”, según adelantaban desde el Gobierno local (PSOE, LAVA y Podemos).

Al hablar de «anomalías», se refería el responsable local a la «necesidad de solventar» algunas cuestiones lanzadas desde el sector comercial de la zona, que exigía mejoras en la zona de carga y descarga prevista, así como en canalizaciones de pluviales, entre otros asuntos que recogía el proyecto.

Según anotó el primer edil, “ahora toca redactar un nuevo proyecto para lo que nos quede pendiente de este tramo y para el siguiente», desde la calle Plutón hasta la calle Marte (rotonda del Jameos Playa).

Afirmó que habrá modificaciones del proyecto inicial y que “el objetivo de este grupo de gobierno es hacer el menor daño económico al Ayuntamiento”.

Cronología del proyecto

El alcalde de Tías exponía este asunto durante la sesión plenaria extraordinaria celebrada esta mañana en la casa consistorial para abordar el tema. Y realizó además un balance de las actuaciones del grupo de gobierno con respecto a esta obra de reparación de la Avenida de las Playas, en el tramo calle Marte o paseo de Matagorda.

Según explicó Cruz Saavedra, “todas las actuaciones se han ejecutado con el ánimo de no hacer daño al Ayuntamiento y no perder los dos millones de euros recibidos del Gobierno de Canarias y siempre conforme a la Orden de la Consejería de Turismo del Ejecutivo Autónomo, que exige unos plazos de ejecución de la obra, conforme al contrato firmado y conforme a la legalidad. Todas las actuaciones han estado encaminadas a no perder ese dinero y siempre en contacto y coordinados con la Consejería de Turismo”, insistió.

También subrayó que “el expediente de esta obra se inició en 2017 y nosotros llegamos al gobierno el verano pasado, por lo que solo puedo informar de las gestiones realizadas a partir de esta fecha. El primer documento que firmamos fue el contrato con la empresa adjudicataria el 25 de julio de 2019. El 5 de agosto se nombra al director de la obra y el 26 de agosto se prepara el acta de replanteo previa al inicio de la obra”.

En este periodo, añade, es cuando se tiene acceso a la información relacionada con las subvenciones obtenidas y pendientes de justificar.

“Una de esas subvenciones ascendía a 2 millones de euros correspondiente a la ejecución de la obra de Matagorda. Había sido ingresada en el Ayuntamiento en diciembre de 2017 con fecha de finalización de la ejecución de la obra a 31 de diciembre de 2019… Y no se había hecho nada”, denunciaba hoy el primer edil en su exposición.

“Nos enfrentamos entonces, recién llegados al gobierno, a la posibilidad inmediata de tener que devolver los dos millones de euros, más los intereses. Esperamos a que se constituyera el nuevo Gobierno de Canarias y nos pusimos en contacto con ellos para solicitar una prórroga. Solicitamos la prórroga el 20 septiembre y esta prórroga fue concedida el 25 de noviembre. Por lo tanto, hasta el 25 de noviembre no sabíamos si nos iban a aceptar esa concesión de prórroga” que finalmente llegó, argumentaba Cruz.

CC lo critica y lo considera “deliberado”

Por su parte, desde Coalición Canaria (CC) señalan que lo ocurrido esta mañana en el pleno extraordinario a petición de la oposición, “no viene sino a confirmar que el Grupo de Gobierno en Consistorio sureño se está dedicando a retrasar de forma consciente la ejecución de obras en el municipio”, afirman.

Según afirma el edil nacionalista Amado Vizcañino, “nos ha quedado muy claro en el pleno de hoy que en las obras de Matagorda hicieron modificados sin aprobación y sin informes técnicos como manda la ley, y se empezó la obra sabiendo que se iban a tener que hacer esos modificados en lugar de plantearlos antes del inicio de las mismas”.

Vizcaíno señala que “el gobierno que dirige José Juan Cruz Saavedra y su mala gestión son los culpables de que la obra no se pueda terminar”, e insiste en la necesidad de que el alcalde “pida disculpas a los técnicos del Ayuntamiento y al ingeniero que redactó el proyecto. Una cosa es tener diferente criterio político en cuanto a cómo deben ser las obras y otra muy distinta decir que los proyectos están mal redactados. Ni el concejal, ni el alcalde, ni yo tampoco, somos técnicos ni ingenieros y por lo tanto no sabemos redactar un proyecto”.

“Supongo que quieren que la gente piense que están trabajando, pero no es así”, subraya Amado Vizcaíno, tras asegurar que “se ha retrasado la licitación de la piscina municipal porque en el pasado año cogieron el dinero destinado para su licitación para otros fines y ahora dicen que para mejorar la viabilidad van a incluir la cafetería, cosa que no es cierta porque según aseguraron ellos mismos, en la próxima licitación, la cafetería saldrá como un segundo lote”, defiende el edil nacionalista.

También recuerda el portavoz de CC, que el Grupo de Gobierno, “en la rueda de prensa de balance de gestión, anunció la construcción de unas nuevas salas multiusos, obra que esta adjudicada desde julio y no han querido iniciar o las del campo de fútbol de La Tiñosa, que están listas para salir a licitación y no han querido hacerlo porque no les interesa que se sepa todo el trabajo que se quedó hecho desde la anterior legislatura”, dice.