Morales afirma que fue el Tribunal de Contratos el que tumbó el concurso de basura

Desde el Movimiento Renovador de Tinajo (MRT) adelantan hoy que el Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de la Comunidad Autónoma de Canarias ha confirmado que «el alcalde incumplió la ley al convocar el concurso del servicio de recogida de basura sin llevar previamente los pliegos a Pleno».

“Nuestras sospechas se han cumplido y la situación es aún más grave de lo que temíamos”, ha señalado el presidente y concejal del partido, Antonio Morales, quien considera que lo que ha quedado claro tras el Pleno celebrado el pasado viernes es que “si el alcalde nos ocultaba documentación es porque tiene mucho que ocultar con este asunto”, apunta Morales.

El concejal de la oposición ha desvelado que fue el Tribunal quien declaró “concluso” el procedimiento, “en contra de lo que venía asegurando Jesús Machín (CC), que sostenía que fue una decisión municipal ante el recurso presentado por una empresa. Nos había dicho que no había una resolución, pero sí existe, y es la que le obliga a empezar de cero todo el procedimiento”, ha explicado el edil.

Manifiesta Morales que el Tribunal de Contratos Públicos “detectó numerosas irregularidades e incluso que se habían incumplido muchas leyes. Entre otras cosas, esa resolución confirma lo que ya había denunciado el partido: que el alcalde no podía aprobar y publicar los pliegos por decreto, y que tenían que haber ido antes a Pleno, porque es el órgano contratante”.

Añade el edil que “a esto se suman otras irregularidades constatadas por el Tribunal, como que ni siquiera se realizó un estudio de viabilidad antes de convocar el concurso, que es obligado; y que había numerosos errores e imprecisiones en los pliegos, con datos que no coincidían. En uno pone que los trabajadores cobran un salario y en otro pone otro totalmente diferente. Y como ese caso, montones”, explica Antonio Morales.

“Es lo que nosotros sospechábamos: después de estar más de un año con un contrato vencido, sin convocar el concurso y manteniendo en una situación irregular a una empresa incumplidora, al señor alcalde le entraron las prisas y ha pasado lo que teníamos que iba a pasar”, insiste el edil.

Por otra parte, desde el MRT advierten también de lo que califican como “nuevas irregularidades” que han “encontrado y que son incluso más graves, ya que indican que el servicio se habría estado prestando durante mucho tiempo sin ningún tipo de cobertura legal”.

Por último, Antonio Morales también ha cuestionado “las formas del alcalde” en los Plenos y en particular en el celebrado el pasado viernes para abordar este tema: “La falta de respeto a la oposición y, sobre todo, el intentar que no hablemos o quitarnos la palabra continuamente, no nos parece de una persona demócrata. Está obligado a respetar a la oposición, porque también somos elegidos por los ciudadanos y tenemos derecho a hablar y a defender nuestras posturas”, concluye.