Promotores del Manifiesto REF creen que la Hacienda canaria “llega tarde”
Los promotores del Manifiesto REF (Régimen Económico y Fiscal), que llevan desde abril de 2020 esperando que se resuelvan temas importantes vinculados con el REF, consideran que la confirmación del Ministerio de Hacienda a la ampliación del plazo para la materialización de la Reserva de Inversiones de Canarias (RIC) 78 días, plazo que finaliza mañana, 19 de marzo, “aun siendo positiva, llega ya tarde para la mayoría de los empresarios y autónomos”.
Para las decenas de entidades firmantes del Manifiesto REF, entre ellos el Colegio de Economistas de Las Palmas, el Colegio de Titulados Mercantiles y Empresariales de Santa Cruz de Tenerife, la Asociación Española de Asesores Fiscales y la Asociación de Asesores Fiscales de Canarias, “que Hacienda confirme la ampliación del plazo solo 48 horas antes de expirar, cuando llevamos meses solicitando esta aclaración, es claramente insuficiente”.
Cabe recordar que los promotores del Manifiesto REF llevan desde 2020 reuniéndose con representantes políticos e institucionales, y solicitando públicamente que el Ministerio de Hacienda tuviera en cuenta las crisis sobrevenidas, como la pandemia y la erupción del volcán en La Palma, una etapa especialmente difícil para Canarias, reclamando que se aclare, flexibilice y adapte el marco normativo de los aspectos tributarios del REF a estas circunstancias.
Muchos sin materializar la RIC
Para Alcibiades Trancho Lemes, decano del Colegio de Economistas de Las Palmas, “esta confirmación de Hacienda no resuelve nada, pues durante los últimos meses muchos empresarios, ante la incertidumbre, no han materializado la RIC dotada en 2017, y tendrán que devolver importantes cantidades a la Administración Estatal que dejarán de invertirse en Canarias”.
Los promotores aseguran que “hasta ayer (17 de marzo) aún había desconcierto sobre si se iba a producir esta aclaración sobre la ampliación del plazo, produciendo está tardanza un perjuicio económico para el archipiélago”.
Samuel Cruz, decano del Colegio de Titulares Mercantiles, resalta que llevaban meses solicitando que “Tributos del Estado aclarara con celeridad la cuestión de la extensión del plazo para materializar la RIC con antelación suficiente para que las empresas pudieran reaccionar y sorprende que se dé a conocer solo dos días antes”. Por ello, lamenta «la escasa sensibilidad mostrada por la Dirección General de Tributos que no dio respuesta a las consultas vinculadas presentadas al respecto».
Para Orlando Lujan, delegado del gabinete de estudios de la AEDAF en Canarias, es positivo que finalmente se pueda conocer el criterio de Hacienda, dado que permitirá el cumplimiento adecuado, por autónomos y empresas, de sus obligaciones tributarias en las declaraciones impositivas a presentar en los próximos meses de junio y julio. Pero considera que la respuesta dada es “tardía e insuficiente”, por lo que reitera la solicitud de ampliación “en un año del plazo de materialización de la RIC”, atendiendo a las excepcionales circunstancias acaecidas en el pasado ejercicio y su elevado impacto en las islas.
