El pulso por la antena de Güime termina con respaldo judicial al Ayuntamiento
El Ayuntamiento de San Bartolomé ha recibido el respaldo judicial a su decisión de denegar la instalación de una antena de telefonía móvil en Güime. El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Las Palmas de Gran Canaria ha desestimado el recurso presentado por la empresa American Tower España S.L.U. contra la resolución municipal que rechazó conceder la licencia urbanística para esta infraestructura.
La sentencia confirma que la actuación del Consistorio se ajustó a derecho y rechaza los argumentos planteados por la empresa, que además ha sido condenada al pago de las costas procesales. El fallo, no obstante, todavía no es firme y puede ser recurrido ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias.
El procedimiento judicial se inició después de que la empresa solicitara en 2020 la autorización para instalar la antena en Güime. Desde entonces, el Ayuntamiento de San Bartolomé mantuvo la denegación de la licencia tras analizar el expediente desde los ámbitos técnico y jurídico.
Tras la resolución judicial, la Concejalía de Urbanismo continuará con el expediente de restablecimiento de la legalidad, que contempla la desinstalación de la antena, una actuación que, según explica el Consistorio, ya había sido ordenada pero quedó paralizada durante la tramitación judicial.
El alcalde de San Bartolomé, Isidro Pérez, señaló que la sentencia confirma la actuación municipal y destacó que el Ayuntamiento defendió desde el inicio la decisión adoptada respecto a la ubicación de la infraestructura.
Por su parte, la concejala de Urbanismo, Marlene Romero, indicó que ahora se continuará con los trámites administrativos correspondientes para ejecutar las medidas previstas en el expediente.
Durante los últimos años, el grupo de gobierno mantuvo reuniones con residentes de Güime para informar sobre la evolución del procedimiento y trasladar la situación del expediente. La instalación de la antena había generado oposición entre parte del vecindario por su ubicación prevista.
Con este fallo, el Ayuntamiento considera respaldada su decisión inicial, aunque el procedimiento aún podría continuar si la empresa presenta recurso ante el órgano judicial superior.
