El TSJC reconoce a la patronal turística su derecho a acceder al contrato de Canal Gestión
El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha avalado la solicitud de información presentada por la patronal turística lanzaroteña sobre el contrato por el que se le adjudicó al Canal de Isabel II Gestión S.A. el servicio de gestión de abastecimiento de agua, saneamiento y reutilización en Lanzarote y La Graciosa.
Ante la negativa del Consorcio Insular de Aguas y del Cabildo insular a facilitar la información del citado procedimiento de contratación, en su momento la Asociación Insular de Empresarios de Hoteles y Apartamentos de Lanzarote, ASOLAN, interponía una reclamación ante el Comisionado de Transparencia, órgano que dictó una resolución que ordenaba que se pusiera a disposición de ASOLAN, el contrato completo, con todos sus anexos. También se solicitaban las actas de la negociación del procedimiento, la oferta de la adjudicataria y otra información de recursos humanos.
Pero esta resolución de Transparencia favorable a la patronal fue recurrida por el Cabildo y el Consorcio del Agua, aludiendo confidencialidad en el contrato suscrito.
Ahora, la reciente sentencia del TSJC “representa el reconocimiento de que el derecho de acceso a la información pública de los ciudadanos alcanza a los procedimientos de contratación y sus documentos, aun cuando se trate de procedimientos negociados”, según han sostenido hoy desde ASOLAN.
Acusan del “oscurantismo” a Canal Gestión
Según ha expresado la presidenta Susana Pérez, “la sentencia recoge un derecho que nos asiste a nosotros y a todos los ciudadanos”. Lamenta también Pérez “la demora de casi cuatro años transcurrida desde la instancia de información planteada por la patronal. No es de recibo que se quisiera poner freno a una resolución dictada por el Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Canarias, sin que existiera argumentación legitima”, ha indicado.
«Tanto esta negativa del Consorcio del Agua del Cabildo de Lanzarote a facilitar la documentación, como otra sentencia anterior, que recordemos anuló el contrato con Canal Gestión por incurrir en serias y graves irregularidades son muestras del oscurantismo existente en el contenido del contrato firmado entre Consorcio del Agua y la empresa Canal Gestión”, apunta Pérez.
Asimismo, la patronal critica “la falta de diligencia del Consorcio que persiste a día de hoy al no responder a las solicitudes realizadas por esta patronal pendientes desde el 2017, viéndonos obligados a presentar, el pasado mes de marzo del 2019, una nueva reclamación ante el Comisionado de Transparencia”, detallan hoy en un comunicado.
