El PSOE denuncia opacidad en el avance del plan del litoral de La Santa
El PSOE de Tinajo ha criticado con contundencia la forma en que el alcalde, Jesús Machín, ha llevado al pleno municipal el avance del Plan Director de Ordenación del Litoral de La Santa, un documento que, aunque aún no tiene efecto normativo, sí marca las bases de la futura planificación urbanística en esta franja costera. La sesión se convocó con carácter extraordinario y urgente, una decisión que los socialistas consideran injustificada y que, a su juicio, ha impedido un análisis riguroso del contenido.
La concejala Begoña Hernández sostiene que el avance del plan puede condicionar una modificación del Plan General y, por tanto, definir qué usos serán permitidos en el litoral, qué zonas se protegerán y qué modelo de costa se proyectará para los próximos años. “No es un expediente menor y no puede pretenderse aprobarlo a toda prisa y sin participación”, afirmó.
El PSOE denuncia que el procedimiento seguido por el grupo de gobierno municipal evidencia una “manera de gobernar basada en las prisas y la opacidad”. Hernández sostiene que el documento fue remitido sin margen real para su estudio y sin facilitar espacios de debate previos: “El alcalde ha traído este documento con nocturnidad política, sin tiempo material para estudiarlo en profundidad y sin facilitar un espacio real para el debate”.
Una planificación que afecta a múltiples sectores
Los socialistas también cuestionan el plazo elegido para la exposición pública -apenas 20 días coincidentes con el periodo navideño- lo que, según el partido, dificulta que colectivos, vecinos y agentes sociales puedan analizar el documento y presentar alegaciones. Subrayan que este calendario “limita de forma evidente” la capacidad de participación ciudadana en un proceso que debería ser abierto y accesible.
El PSOE insiste en que la ordenación del litoral de La Santa afecta a deportistas, pescadores, comercios, asociaciones vecinales y colectivos medioambientales, sectores que, según el partido, no han sido tenidos en cuenta. Reclaman que el Ayuntamiento explique públicamente el contenido del avance, habilite reuniones informativas y permita presentar propuestas de manera organizada antes de dar nuevos pasos administrativos.
