“Batalla” por los BIC: Arrecife alegará la incoación apoyado en un informe de Gesplan
La alcaldesa de Arrecife, Astrid Pérez, convocaba hoy a los medios informativos de la Isla para dar a conocer los resultados de un informe encargado a la empresa pública Gesplan, en el que se concluye que ninguno de los tres Bienes de Interés Cultural (BIC) incoados por el Cabildo en la capital –Hotel Oriental, edificio Tamaragua y el mercadillo-, reúnen “valores sobresalientes como para obtener la distinción en la categoría Monumento”.
El Ayuntamiento de Arrecife presentará, tras este informe encargado a Gesplan, las alegaciones pertinentes al expediente de incoación de BIC de estos tres inmuebles de la capital.
La alcaldesa afirmó que “este informe demuestra lo que llevamos meses denunciando, un tiempo en el que la Corporación insular solo ha puesto cortapisas en el progreso de la capital, escudándose en el falso argumento de la defensa del patrimonio”, asegura.
Por partes, en el informe de Gesplan se aclara que el Hotel Oriental “no presenta valores históricos relevantes como para ser un BIC”, y además apunta que en los “aspectos históricos” del inmueble “no se justifica o argumenta cuales son sobresalientes, por lo que carece de elementos para poder ser considerado un BIC”.
Asimismo, el informe realizado por el licenciado en Historia del Arte, Juan Carlos Padrón Valido, apunta que el Hotel Oriental “ha sufrido alteraciones respecto al inmueble original, y un BIC exige una protección de un inmueble que esté sin alteraciones”, ya que según explica dicho informe, de lo contrario se estaría protegiendo “una versión poco rigurosa del mismo”, según los datos facilitados desde el consistorio.
El informe también se centra en la incoación del mercadillo y de Tamaragua. Respecto a la incoación como BIC del edificio Tamaragua, situado en la calle León y Castillo número 35, el informe explica que “no existe excepcionalidad en ninguno de sus elementos”, y que incluso son “comunes a otras edificaciones del casco histórico de Arrecife”.
No se trata de patrimonio sobresaliente, según Gesplan
Al igual que ocurre con el Hotel Oriental, el informe asegura que “no presenta valores históricos relevantes”, ni “sobresalientes” para ser considerado un BIC. Asimismo, respecto a las modificaciones que ha sufrido el inmueble, el informe califica de “desacertadas de calado”, y que han modificado la morfología original con la consecuente “pérdida sustancial de valor patrimonial”.
En cuanto al mercadillo, el informe de Gesplan especifica punto por punto por qué no reúne las condiciones de ser un BIC, partiendo de la base de que el edificio ha sufrido “modificaciones en su morfología original”, y subrayando que pese a que el valor social del inmueble es “importante e indiscutible”, es “insuficiente para su declaración como BIC”.
Por otro lado, también cuestiona que la reversibilidad de las intervenciones es “dudosa”, y que no existe excepcionalidad en ninguno de los valores arquitectónicos ni patrimoniales, “y en ningún caso son sobresalientes”.
“Aquí no hay políticos dando su opinión, sino informes de especialistas que corroboran lo que nosotros decíamos de un principio, que no cabía lugar para declarar BIC a los tres inmuebles. Tenemos que preservar y conservar nuestro patrimonio, pero en concordancia con el progreso y la mejora de la ciudad y de la actividad económica del municipio”, concluye la alcaldesa, Astrid Pérez.
