El alcalde llama “ruin” a la oposición tras tumbarle un posible acuerdo

pleno Ayuntamiento de Tías

La ausencia de dos concejales del PP facilitó que el plenario de Tías no aprobara el asunto que llevó a debate esta semana. El alcalde Pancho Hernández señaló a PSOE, Nueva Canarias, San Borondón y Ganemos como “los culpables de que el Ayuntamiento de Tías no pudiera intentar recuperar más de un millón y medio de euros” de los intereses generados por un crédito.

El Grupo de Gobierno “tiense” calificó de “muy grave” que todos los grupos de la oposición se unieran en la última sesión plenaria “para votar en contra de iniciar las acciones judiciales precisas en defensa de los bienes y derechos del consistorio”.

No hubo quórum para aprobar la solicitud al Estado del reintegro de los intereses legales de este crédito que ascienden a 1.550.383,56 euros, correspondientes al préstamo concedido al consistorio en el año 2008, con cargo al Fondo Financiero del Estado para la Modernización de las Infraestructuras Turísticas (FOMIT).

Según critica el grupo de Gobierno en Tías, el PSOE, Nuevas Canarias, San Borondón y Ganemos Lanzarote, “han aprovechado la ausencia de dos concejales del gobierno”, que se encontraban fuera de la isla por motivos personales, para rechazar este punto. Han calificado este hecho de “muy grave”, al tiempo que han criticado la dejación de funciones por parte de los grupos políticos de la oposición en la legítima defensa de los bienes y derechos de la Administración pública.

Tal y como señala el alcalde de Tías, Pancho Hernández, “las entidades locales tienen la obligación de ejercer cuantas acciones sean necesarias para la defensa de sus bienes y derechos, para lo que podemos requerir, en su caso, de un informe de un letrado, tal y como hemos hecho”.

En este sentido, los servicios jurídicos del Ayuntamiento emitieron un informe, fechado el pasado día 3 de diciembre, en el que se pone de manifiesto que “la resolución del reintegro de los intereses del FOMIT suponen un grave perjuicio para las arcas públicas municipales, y además, no es ajustada a Derecho, por lo que resulta procedente instar su anulación ante los Tribunales de Justicia”.

Hernández calificó de “ruin” la actitud del PSOE, Nueva Canarias, San Borondón y Ganemos Lanzarote, tras unirse para votar.

“Han aprovechado además la ausencia de dos concejales del Grupo de Gobierno, por motivos personales, para rechazar este importante acuerdo, que además es justo y de pleno derecho, tal y como se especifica en el informe de la jurista”, concluye el alcalde, que señala al anterior alcalde socialista, José Juan Cruz, como “incumplidor”  de los condicionante legales para la ejecución de estas obras con cargo a los Fondos del Estado, el Ejecutivo Central requirió la devolución del dinero entregado.

El gobierno municipal del Partido Popular y Coalición Canaria, ha recriminado al PSOE que “no sólo dilapidara dinero público durante su mandato y que realizara numerosas obras sin licencias, sino que ahora además se oponga, junto al resto de partidos de la oposición, a iniciar los procedimientos legales para recuperar el dinero de los intereses, más de un millón y medio de euros, que vendrían muy bien para atender las necesidades de nuestros vecinos”, critican.

También te podría gustar...

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies