De Anta considera “garantizada” la defensa municipal en el caso Urbaser
El Ayuntamiento de Arrecife traslada un mensaje de “tranquilidad a la ciudadanía”, tras conocerse la decisión de la sección sexta de la Audiencia provincial de Las Palmas de apartar uno de los escritos de calificación que presentó el Consistorio como acusación particular en la pieza de Urbaser y del pabellón de Argana del caso Unión.
La representación procesal del Ayuntamiento considera que se trata de una “duplicidad de escritos de calificación”, que sería en todo caso «un defecto formal subsanable», razón por la cual ha presentado un incidente de nulidad .
En el caso de que la respuesta del Ayuntamiento a la sentencia judicial no se resuelva a su favor, la alcaldesa de Arrecife, Eva de Anta, se mostraba «convencida» de que la defensa de los intereses municipales en el caso contra Urbaser «está garantizada».
«Tanto la Fiscalía como la acusación particular sostenida por Transparencia urbanística han denunciado irregularidades en la adjudicación y fiscalización de los trabajos de Urbaser por lo que solicitan, como hace el Consistorio, la nulidad del contrato y penas de cárcel para los imputados», apunta De Anta.
Por otra parte, como los Tribunales dieron la razón a la representación procesal del Consistorio capitalino en su reclamación de paralizar la vía administrativa en tanto se obtiene sentencia penal firme, si esta finalmente es favorable a la defensa municipal, Arrecife podría reclamar la devolución de todo el dinero que se pagó a la empresa de limpieza de forma indebida.
Según ha señalado la alcaldesa, «puedo asegurar que entre mis prioridades al frente del Ayuntamiento está reclamar ante la Justicia hasta el último euro que pudiera haber sido malversado en pasadas legislaturas e intentar que quienes presuntamente actuaron de manera irregular en su propio beneficio, respondan ante la sociedad a la que han lesionado», sentenció.
