CC y PSOE siguen sin entenderse en el FDCAN y continúan con el pacto
La reunión de la mesa de seguimiento del pacto celebrada entre CC-PNC y PSOE este lunes en la capital grancanaria duró casi cuatro horas. Y había motivos para ello.
El Secretario General de Coalición Canaria (CC-PNC), José Miguel Barragán, decía a la salida de la reunión que había sido un encuentro “muy difícil”, en el que, según confesó, “nos hemos dicho las cosas de forma clara, firme y contundente”. Aseguró que “por ahora no damos el pacto por roto».
Apostilló que conocía que no es un momento fácil para decirlo, por todo lo que ha pasado, «pero a pesar de todas las incertidumbres que hay sobre el pacto nuestra intención es mantenerlo y que continúe”.
En relación al caso de Arico y Puerto de la Cruz, Coalición Canaria transmitió a su socio de Gobierno que habían hecho «todo lo que podíamos políticamente», en cumplimiento de los acuerdos firmados con el partido socialista, para intentar convencer a los compañeros de Puerto de la Cruz y Arico. «Pero no ha podido ser, y lo que nos queda es que se apliquen los Estatutos», argumentó. A comienzos de año, según lo establecido en la adenda del pacto, los socios acordarán qué asuntos quedan dentro y cuáles fuera del pacto, «de tal manera que no tengamos que estar sometiéndonos permanente a un tema de incumplimiento de los acuerdos si ambas fuerzas políticas llegan a la coincidencia de que hay cosas que no se pueden arreglar en esta legislatura”, comentó el Secretario de los nacionalistas.
CC no accede a variaciones en los criterios del FDCAN
En relación al Fondo de Desarrollo de Canarias (FDCAN), Barragán fue claro: “Les hemos comunicado al PSOE nuestra posición firme en el sentido de que hay un acuerdo del Consejo de Gobierno, y que una vez adoptado y, cuando afectan a terceros, no se puede estar cambiando”.
Así en relación a estos fondos no se ha llegado a ningún tipo de acuerdo, tras las reticencias mostradas por el PSOE una vez que el Consejo de Gobierno aprobó el reparto con la ausencia de los cuatro consejeros socialistas, que se levantaron de aquel foro.
En ese sentido, José Miguel Barragán recordó que “hemos estado un año negociando y había llegado el momento de tomar decisiones en el Consejo de Gobierno (…). Hemos estado hablando de programas y proyectos hasta el momento en que se celebró la primera comisión de admisión. Y cuando había que asignar las partidas a esos programas y proyectos se habló de diferentes formas de denominación: distribución de dinero, de recursos, reparto de dinero, financiación de los programas y proyectos…, cualquiera de las fórmulas valía. No nos negamos a ninguna de ellas. Pero había llegado el momento de posicionar el dinero en los programas y proyectos. Una vez elegidos se presentó la fórmula y el único que se negó fue el representante de la FCAM. Nadie más hizo observaciones», explicaba esta tarde el político de CC, que concluía afirmanado que «la única observación que se plantea por el partido socialista en las reuniones que mantuvimos con ellos fue en relación a la distribución fue la línea 3, vinculada al empleo. No nos hacen ninguna propuesta sobre el resto, entre ellas la línea 2, en relación al 75% del fondo que iba dedicado a las infraestructuras y donde se ha planteado el criterio del reparto territorial”.
(Foto superior: Instante de la reunión de la mesa de seguimiento del pacto celebrada este lunes en Gran Canaria).
