CC denuncia que el juicio a San Ginés señala las contradicciones de Sosa
La causa judicial relacionada con el conocido como caso Cocinas, en la que el expresidente del Cabildo de Lanzarote Pedro San Ginés será juzgado por presunta falsa denuncia y falso testimonio, ha sacado a la luz un documento judicial que apunta a posibles contradicciones en la versión ofrecida en su día por el exconsejero insular Juan Manuel Sosa.
Según ha informado Coalición Canaria en Lanzarote, el documento corresponde a una comparecencia voluntaria realizada por Sosa el 21 de febrero de 2020 ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Arrecife. En ese procedimiento se analizaba el recurso presentado por la formación nacionalista contra el archivo de una querella relacionada con el caso.
De acuerdo con el escrito judicial, Sosa manifestó ante el juez que se encontraba “fuera del ámbito político, apartado completamente y con desconocimiento total de los hechos que en este recurso se relatan”, añadiendo que en aquel momento estaba dedicado a su profesión de médico en el Servicio Canario de la Salud (SCS). En esa intervención también indicó que no quería tener relación con el asunto.
Sin embargo, según sostiene la organización política, el recurso al que hacía referencia el procedimiento contaba con la firma del propio Sosa, circunstancia que, a su juicio, contradiría la afirmación realizada en el juzgado.
Resolución sobre las retribuciones
La polémica se produce además en paralelo a otro procedimiento administrativo ya resuelto en relación con la situación laboral de Sosa como facultativo del Servicio Canario de la Salud.
Tal y como recuerda Coalición Canaria, la Administración autonómica reclamó al exconsejero la devolución de aproximadamente 300.000 euros al considerar que había percibido retribuciones como médico durante varios años sin desempeñar efectivamente esa actividad. La decisión fue posteriormente avalada por resoluciones judiciales que confirmaron la obligación de reintegro.
Este periodo coincide con la etapa en la que Sosa formó parte del grupo de gobierno del Cabildo de Lanzarote, donde su apoyo resultó clave para la estabilidad del ejecutivo insular presidido entonces por Dolores Corujo.
El secretario general de Coalición Canaria en Lanzarote y La Graciosa, Pedro San Ginés, ha señalado que el documento judicial conocido ahora “refleja un engaño deliberado” no solo al Servicio Canario de la Salud sino también al propio órgano judicial.
En declaraciones difundidas por su partido, San Ginés afirmó que la situación evidencia “el grado de denigración” al que, en su opinión, se llegó durante aquel periodo político en la institución insular. Sus manifestaciones también hacen referencia al papel de la entonces presidenta del Cabildo, Dolores Corujo, a la que responsabiliza políticamente de la situación.
El procedimiento judicial en el que se enmarca la comparecencia de 2020 continúa su curso y será en el juicio donde se analicen las declaraciones y la documentación aportada por las distintas partes. Mientras tanto, el debate político sobre los hechos vuelve a situarse en el centro de la actualidad insular.
